Estimados Lectores del Imperio
Romano (Justiniano y Cicerón Corpus Iuris Civilis): El día 15 de enero del año
2021, nuestro máximo tribunal constitucional, publico una tesis aislada en
materia civil, sobre como procede la Pensión Compensatoria ante la nulidad de
un matrimonio que se haya celebrado con anterioridad al segundo.
Dicha tesis aislada cuenta con
el número de registro 2022629 que fue emitida por el Segundo Tribunal Colegiado
del Séptimo Circuito con fecha 15 de enero del año 2021 y que fue publicada en
el Semanario Judicial de la Federación con el número de tesis VII.2º. C.228 C
(10ª) correspondiente a la materia civil, cuyo texto y rubro dice lo siguiente:
PENSIÓN COMPENSATORIA. PROCEDE
ANTE LA NULIDAD DEL MATRIMONIO, POR LA EXISTENCIA DE UNO ANTERIOR, AL
EQUIPARARSE A LA TERMINACIÓN DE UNA RELACIÓN FAMILIAR FUNDADA EN LA
AFECTIVIDAD, LA SOLIDARIDAD Y LA AYUDA MUTUA.
“La Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, estableció que en todos aquellos casos en que
se acreditara la existencia de una pareja que conviviera en forma constante y
estable, fundada en la afectividad, la solidaridad y la ayuda mutua, debían
aplicarse las protecciones mínimas previstas en el derecho de familia para el
matrimonio y el concubinato, entre las que se destacan las obligaciones
alimentarias, criterio que sustentó en la tesis aislada 1a. VIII/2015 (10a.),
de título y subtítulo: "PENSIÓN COMPENSATORIA. PROCEDE ANTE EL
QUEBRANTAMIENTO DE UNIONES DE HECHO, SIEMPRE Y CUANDO SE ACREDITE QUE SE TRATA
DE UNA PAREJA QUE CONVIVIÓ DE FORMA CONSTANTE Y ESTABLE, FUNDANDO SU RELACIÓN
EN LA AFECTIVIDAD, LA SOLIDARIDAD Y LA AYUDA MUTUA."; por lo que en el
caso de que se demande la nulidad del matrimonio, sustentándose en la
ocultación de la existencia de un matrimonio anterior, y ésta sea probada, no
es impedimento para que surja una relación de hecho, que es susceptible de
protegerse legalmente, para lo cual debe verificarse que entre las partes haya
existido convivencia constante y estable, sin importar su estado civil, ya que
la nulidad del que esté afectado el ulterior matrimonio, no constituye una
excepción para configurar una unión de hecho paralela al matrimonio primigenio,
denominada pareja estable coexistente con el matrimonio. Por tanto, ante la
nulidad del matrimonio, es inconcuso que surja la terminación del vínculo,
dando origen a las protecciones mínimas previstas en el matrimonio o
concubinato, como la pensión compensatoria, al equipararse a la terminación de
la relación familiar, fundada en la afectividad, la solidaridad y la ayuda
mutua, la que no dependerá del grado de culpabilidad, sino del desequilibrio
económico que pudiera existir en alguna de las partes”.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 637/2019. 5 de
marzo de 2020. Unanimidad de votos. Ponente: Darío Morán González, secretario
de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la
Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado, en términos del
artículo 81, fracción XXV, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación, en relación con el diverso 40, fracción V, del Acuerdo General del
Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que reglamenta la organización y
funcionamiento del propio Consejo. Secretaria: Dulce Elvira Reyes Estrada.
Nota: La tesis aislada 1a.
VIII/2015 (10a.) citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federación del viernes 23 de enero de 2015 a las 9:00 horas y en la Gaceta del
Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 14, Tomo I, enero
2015, página 769, con número de registro digital: 2008267.
Esta tesis se publicó el
viernes 15 de enero de 2021 a las 10:16 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.
Ahora bien, analizaremos las
figuras de la Nulidad y de la Pensión Compensatoria:
En el primer caso la Nulidad
consiste en una declaración de ineficacia que tiene como principal consecuencia
que la norma o el acto jurídico que se impugna deje de producir los efectos jurídicos
correspondientes, siempre y cuando existan el dolo, error, violencia o la mala
fe.
En el segundo caso, la Pensión
Compensatoria se da cuando se decreta la disolución del vínculo matrimonial,
pero si él o la cónyuge, sufrió algún detrimento o una desventaja durante el
matrimonio, deben de ser compensados.
Una vez definidos estos
conceptos, debemos de entender que el matrimonio es la unión legal de un hombre
y una mujer para hacer una vida en común (el artículo 146 del Código Civil
se reformo en el año 2009 en el que se expresó lo siguiente: (“Matrimonio
es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en donde
ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua. Debe celebrarse ante el Juez
del Registro Civil y con las formalidades que estipule el presente código”)
Bajo esa tesitura, entendemos
que el matrimonio es una institución de interés público y debe de ser protegido
y garantizado por el Estado, cuyo único objetivo es velar por el principal
núcleo de la sociedad que es la familia, en donde dicho derecho fundamental se
encuentra fundamentado en el artículo cuarto constitucional párrafo segundo de
la Constitución Federal de la República y que se transcribe para su mejor
interpretación:
“Toda persona tiene derecho a
decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el
espaciamiento de sus hijos”.
En base a lo anteriormente
expuesto, vemos que si una pareja que contrae matrimonio a sabiendas que él o
la cónyuge estaba casado o casada con anterioridad, es procedente que se
declare la nulidad absoluta del primer matrimonio, para que el segundo siga
siendo válido mediante una resolución judicial, ya que en caso de no hacerse de
esta manera, alguno de los dos cónyuges, estaría incurriendo en el delito de
bigamia que consiste en el acto y estado de una persona cuando esta casada por
segunda vez, aclarando que este delito se encuentra tipificado en el Código
Penal de la Ciudad de México y que se transcribe a continuación:
ARTÍCULO 205. Se impondrán de
uno a cinco años de prisión y de ciento ochenta a trescientos sesenta días
multa, al que: I. Se encuentre unido con una persona en matrimonio no disuelto
ni declarado nulo, y contraiga otro matrimonio; o II. Contraiga matrimonio con
una persona casada, si conocía el impedimento al tiempo de celebrarse aquél.
En el caso que nos ocupa de la
tesis aislada anteriormente transcrita, es aplicable la fracción primera del
artículo 205 del Código Penal de la Ciudad de México, toda vez que cuando se da
la nulidad y la pensión compensatoria con alguno de los cónyuges, también es procedente
la acción penal en contra de esta conducta atípica que afecta a la institución
del matrimonio y atenta contra el principal núcleo de la sociedad que es la
familia.
Finalmente, concluimos que cuando
contrajimos matrimonio y nos enteramos que la persona con la cual contrajimos
vida en común, nos mintió al momento de contraer nupcias, sabiendo que estaba
casada con anterioridad y cae en falsedad de declaración ante el juez del
registro civil, lo más recomendable es que acudan con sus respectivos abogados
y, toda vez que se han convertido en los confesores de nuestra vida, dichos
profesionistas nos podrán asesorar en este tipo de situaciones de nuestra actividad
jurídica cotidiana.
Disfruten el artículo.
Pueden escribirnos a las
siguientes direcciones de correos electrónicos, en donde aclararemos sus dudas
de lo que pasa en los problemas de la vida jurídica cotidiana:
justinianocorpusiuriscivilis99@gmail.com
Visiten nuestra página de
Facebook, que les dejamos en el siguiente enlace:
https://www.facebook.com/derechocorpusiuriscivilisjustiniano
No hay comentarios.:
Publicar un comentario